Publié le 23/10/2009 09:03 | LaDepeche.fr
Agen. L'usine à déchets montre patte blanche
La Sogad vient d'annoncer la diffusion en ligne des mesures d'air effectuées au Passage. Des élus veulent aller plus loin, dans le passé.
DDML'usine d'incinération des ordures ménagères de la Sogad est en activité depuis 1983. La collecte sélective des déchets n'a été mise en place qu'à l'aube des années 2000. Le four brûlait alors tout ou presque, et notamment ces plastiques qui sont aujourd'hui triés.
À la suite d'une série de recommandations émanant des services de l'État validées par les préfets successifs, des travaux de mise aux normes ont été menés. Entre 2002 et 2005, 2,2 millions d'€ ont été injectés par l'exploitant pour cette cure de jouvence nécessaire et imposée par une réglementation serrée. Visés par ces travaux, la gestion des déchets, le traitement des rejets aqueux et gazeux. En 2003, la direction régionale à l'industrie qualifie toujours l'usine de « sensible ».
En 1990, les techniciens de la DRIRE remettent un rapport sur une « pollution atmosphérique par l'incinérateur de déchets d'ordures ménagères de la société SOGAD ». À l'époque, les incinérateurs en France ont très mauvaise réputation, accusés et parfois reconnus coupables de pollution de l'air et de l'eau. L'État a obtenu la fermeture de l'unité d'incinération de Montauban par exemple. « Etonnant » pour Alain Bédouret, qui constate que l'usine de Tarn-et-Garonne était plus et mieux équipée que celle du Passage.
Faute d'avoir trouvé un mode de traitement des déchets pouvant se substituer à la destruction par le feu, l'usine figure dans le plan départemental d'élimination des déchets ménagers élaboré par le conseil général. Elle a son avenir devant elle. Elle brûle toujours près de 30 000 tonnes par an, elle est toujours sous contrôle strict, la DRIRE est d'ailleurs passée la semaine dernière.
--------------------------------------------------------------------------------
Des résultats «inférieurs aux seuils réglementaires»
La Sogad et les dirigeants de Novergie (Suez Environnement) rappelaient en septembre 2008 que les bons résultats des analyses « opérées par des laboratoires agrées et indépendants, indiquent pour l'ensemble des effluents gazeux et aqueux des taux nettement inférieurs aux seuils réglementaires » pour les années 2006 et 2007. Une étude d'évaluation des risques sanitaires réalisée en 2007 débouche sur des conclusions tout à fait satisfaisantes et cette démarche a été jugée « très intéressante » par les associations de protection de l'environnement. » Dans le même esprit, la Sogad a souhaité mettre en ligne « ces mesures, afin que le grand public puisse vérifier que les contraintes environnementales très strictes imposées par la réglementation sont respectées.
[...] Toutes les usines d'incinération sont soumises à un auto contrôle continu des rejets atmosphériques. » Les responsables de Novergie n'ont pas répondu à nos sollicitations. htp ://www.novergie.fr/page/environnement/mesures-environnementales.php
--------------------------------------------------------------------------------
«Il faut des contrôles indépendants, pas des auto-contrôles»
S'il reconnaît les efforts d'investissement de l'exploitant, Pierre Chollet, adjoint au cadre de vie de Dionis, a jeté un pavé dans la mare à l'automne dernier en demandant à la préfecture une étude épidémiologique. Ilest médecin pneumologue de profession. « C'est une impression, sans chiffres précis, mais on constate une augmentation des cancers du sang, des poumons chez les non-fumeurs et des voies digestives. Le plan cancer du Président Chirac a été lancé car on s'est aperçu que le développement de ces pathologies n'était pas lié uniquement au vieillissement de la population. » Pierre Chollet semble ne pas nourrir d'inquiétudes sur les dix dernières années, mettant en avant le résultat positif des contrôles. « En revanche, il persiste des points d'interrogation sur la période préalable, dans les vingt dernières années. »
Chez Chollet, l'accusation est encore mâtinée de réserves que n'utilise pas Alain Bédouret, ancien adjoint à l'environnement sous l'ère Veyret (2001-2008). « À mon souvenir, il n'existe aucune donnée chiffrée jusqu'en 2000, à l'exception de mesures ponctuelles. J'avais pour ma part demandé que ces relevés soient effectués en continu. On a fini par obtenir la création d'une CLIS (commission locale d'information et de surveillance, NDLR), avec des contrôles externes. Ce n'est pas pour rien que le préfet de l'époque avait mis en demeure l'exploitant de procéder à des travaux. Il est de notoriété public que le four fonctionnait mal. » Pour l'écologiste, les analyses désormais disponibles sur internet sont « crédibilité zéro. Il s'agit d'auto-contrôles. Il faut des laboratoires d'analyses indépendants. » La CLIS doit être informée des dernières mesures avant Noël.
Agen. L'usine à déchets montre patte blanche
La Sogad vient d'annoncer la diffusion en ligne des mesures d'air effectuées au Passage. Des élus veulent aller plus loin, dans le passé.
DDML'usine d'incinération des ordures ménagères de la Sogad est en activité depuis 1983. La collecte sélective des déchets n'a été mise en place qu'à l'aube des années 2000. Le four brûlait alors tout ou presque, et notamment ces plastiques qui sont aujourd'hui triés.
À la suite d'une série de recommandations émanant des services de l'État validées par les préfets successifs, des travaux de mise aux normes ont été menés. Entre 2002 et 2005, 2,2 millions d'€ ont été injectés par l'exploitant pour cette cure de jouvence nécessaire et imposée par une réglementation serrée. Visés par ces travaux, la gestion des déchets, le traitement des rejets aqueux et gazeux. En 2003, la direction régionale à l'industrie qualifie toujours l'usine de « sensible ».
En 1990, les techniciens de la DRIRE remettent un rapport sur une « pollution atmosphérique par l'incinérateur de déchets d'ordures ménagères de la société SOGAD ». À l'époque, les incinérateurs en France ont très mauvaise réputation, accusés et parfois reconnus coupables de pollution de l'air et de l'eau. L'État a obtenu la fermeture de l'unité d'incinération de Montauban par exemple. « Etonnant » pour Alain Bédouret, qui constate que l'usine de Tarn-et-Garonne était plus et mieux équipée que celle du Passage.
Faute d'avoir trouvé un mode de traitement des déchets pouvant se substituer à la destruction par le feu, l'usine figure dans le plan départemental d'élimination des déchets ménagers élaboré par le conseil général. Elle a son avenir devant elle. Elle brûle toujours près de 30 000 tonnes par an, elle est toujours sous contrôle strict, la DRIRE est d'ailleurs passée la semaine dernière.
--------------------------------------------------------------------------------
Des résultats «inférieurs aux seuils réglementaires»
La Sogad et les dirigeants de Novergie (Suez Environnement) rappelaient en septembre 2008 que les bons résultats des analyses « opérées par des laboratoires agrées et indépendants, indiquent pour l'ensemble des effluents gazeux et aqueux des taux nettement inférieurs aux seuils réglementaires » pour les années 2006 et 2007. Une étude d'évaluation des risques sanitaires réalisée en 2007 débouche sur des conclusions tout à fait satisfaisantes et cette démarche a été jugée « très intéressante » par les associations de protection de l'environnement. » Dans le même esprit, la Sogad a souhaité mettre en ligne « ces mesures, afin que le grand public puisse vérifier que les contraintes environnementales très strictes imposées par la réglementation sont respectées.
[...] Toutes les usines d'incinération sont soumises à un auto contrôle continu des rejets atmosphériques. » Les responsables de Novergie n'ont pas répondu à nos sollicitations. htp ://www.novergie.fr/page/environnement/mesures-environnementales.php
--------------------------------------------------------------------------------
«Il faut des contrôles indépendants, pas des auto-contrôles»
S'il reconnaît les efforts d'investissement de l'exploitant, Pierre Chollet, adjoint au cadre de vie de Dionis, a jeté un pavé dans la mare à l'automne dernier en demandant à la préfecture une étude épidémiologique. Ilest médecin pneumologue de profession. « C'est une impression, sans chiffres précis, mais on constate une augmentation des cancers du sang, des poumons chez les non-fumeurs et des voies digestives. Le plan cancer du Président Chirac a été lancé car on s'est aperçu que le développement de ces pathologies n'était pas lié uniquement au vieillissement de la population. » Pierre Chollet semble ne pas nourrir d'inquiétudes sur les dix dernières années, mettant en avant le résultat positif des contrôles. « En revanche, il persiste des points d'interrogation sur la période préalable, dans les vingt dernières années. »
Chez Chollet, l'accusation est encore mâtinée de réserves que n'utilise pas Alain Bédouret, ancien adjoint à l'environnement sous l'ère Veyret (2001-2008). « À mon souvenir, il n'existe aucune donnée chiffrée jusqu'en 2000, à l'exception de mesures ponctuelles. J'avais pour ma part demandé que ces relevés soient effectués en continu. On a fini par obtenir la création d'une CLIS (commission locale d'information et de surveillance, NDLR), avec des contrôles externes. Ce n'est pas pour rien que le préfet de l'époque avait mis en demeure l'exploitant de procéder à des travaux. Il est de notoriété public que le four fonctionnait mal. » Pour l'écologiste, les analyses désormais disponibles sur internet sont « crédibilité zéro. Il s'agit d'auto-contrôles. Il faut des laboratoires d'analyses indépendants. » La CLIS doit être informée des dernières mesures avant Noël.
